Εισαγωγικές παρατηρήσεις και χρήσιμες πληροφορίες

--> Εισαγωγικά

   Θα συνιστούσα, όποιος/α θέλει να κατανοήσει καλύτερα τα όσα συμβαίνουν τώρα στην Ουκρανία, για λόγους κατανόησης της πολιτικής ατμόσφαιρας που προηγούνταν και το τι ρόλο βαράνε τα διάφορα πρόσωπα κλειδιά, να δει αυτό το ντοκιμαντέρ για την Ρωσία και αυτήν την εκπομπή για την Ουκρανία. Και τα 2 παρήχθησαν από φίλο-δυτικά ΜΜΕ, αλλά εκείνη την εποχή δεν υπήρχαν τα παρόντα διλήμματα και για τον σκοπό που τα θέλουμε (γνωριμία με πρόσωπα και το ιστορικό περιβάλλον) είναι ό,τι πρέπει.

"Πίστη, Δόξα, Τιμή" και από τις δύο πλευρές.

   Προσωπικά ξεκαθαρίζω ότι τείνω να έχω άποψη για τα γεγονότα στην Ουκρανία αρκετά κοντινή με αυτήν της ουκρανικής συλλογικότητας "Αυτόνομη Ένωση Εργατών", αν και δεν με εκφράζει σαν συλλογικότητα:

• Against the regime in Kyiv and the junta in the East! AWU-Kyiv statement on the conflict in the Eastern regions(EN, GR, BS, FR)

Και συμφωνώ πλήρως με το προηγούμενο ότι οι "Λαικές Δημοκρατίες" του Λουγάνσκ και του Ντονέτσκ στην Αν.Ουκρανία, με την πλήρη έλλειψη συμμετοχικών δομών και εσωτερικής νομιμοποίησης, με ανθρώπους που αυτο-αναγορεύτηκαν "Λαϊκοί Δήμαρχοι", "Λαϊκοί Νομάρχες" και "Υπουργοί Άμυνας", θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν καλύτερα ως χούντες. Η σύνοψη και μόνο του "συντάγματός" τους λέει πολλά: "Ρωσικός Κόσμος", "Πνευματικότητα", "Ορθοδοξία", "Μεγάλη Ρωσία", "Παραδοσιακές Αξίες"=(βλέπε "ομοφοβία").

• Constitution of Donetsk People’s Republic: Russian nationalism, clericalism and capitalism

Ακαδημαϊκές αναλύσεις.

• [UPD] Stalin and Bandera: Politics of Totalitarian Leaders in Contemporary Ukraine
  Παρουσίαση του ιστορικού πλαισίου δράσης των 2 ιστορικών ολοκληρωτικών ηγετών (του Κομμουνιστικού Κόμματος Σοβιετικής Ένωσης και της φασίζουσας "Οργάνωσης Ουκρανών Εθνικιστών") και έρευνα (τέλη 2013) σχετικά με την αποδοχή από τους κατοίκους της Ουκρανίας των 2 αυτών προσωπικοτήτων:
  "Galicia, and to a lesser extent other regions of Western Ukraine, are much more inclined against Stalin and toward Bandera than Eastern, Southern, and Central Ukraine. However, Kyiv City and Transcarpathia are exceptions to this pattern. Supporters of nationalist political parties, especially Svoboda, express more favorable opinions of the leader of the OUN and more negative opinions of the Soviet Communist dictator than likely Communist voters. But the analysis also shows that supporters of the Party of Regions and Ukrainian Communists have broadly similar views of Stalin and Bandera. [...] Ethnic Ukrainians and Ukrainian-speakers favor Stalin less and Bandera more than their ethnic Russian and Russian-speaking counterparts. But the Crimean Tatars’ attitudes toward Stalin are much less negative than expected from the historical experience of this ethnic group.  [...] Survey shows a negative association of views of Stalin and Bandera. But it has also found a significant proportion of supporters of the Soviet Communist dictator express positive views of the semi-fascist and radical nationalist Ukrainian leader. In spite of the difference between their ideologies, which occupied the opposite extremes of the political spectrum and manifested themselves in a very violent conflict, there is certain communality in support of these totalitarian leaders".

Κάποια ενδιαφέροντα λίνκς για την κατάσταση στην Ουκρανία.

   Ένας όχι φοβερά ακριβής ούτε πολύ πλήρης, αλλά αρκετά καλός διαδραστικός χάρτης των γεγονότων που συμβαίνουν στην Ουκρανία. Είναι στα αγγλικά και ανανεώνεται διαρκώς. (Βασίζεται πάνω σε δημοσιεύσεις στα σόσιαλ μίντια): http://liveuamap.com

   Ένας blogger (με φίλο-ουκρανική θέση) μαζεύει πληροφορίες από ανοιχτές πηγές (φώτο και βίντεο στο ίντερνετ) και προσπαθεί να βγάλει άκρη αναλύοντας μόνος του το υλικό. Έχει αρκετές ανακρίβειες, αλλά είναι στα αγγλικά και παρουσιάζει συγκεντρωτικά το υλικό που είναι διάσπαρτο στο ίντερνετ.  http://ukraineatwar.blogspot.nl/